Статистика посещаемости БИОМЕТРИКИ

Яндекс цитирования

Пишите нам на адрес

Редактор БИОМЕТРИКИ
В. Леонов

ВАК для учёных? или ВАК для… бумагомарак? «ТРОИЦКИЙ ВАРИАНТ» № 8 (127), 2013 год. За 3 года, прошедших с момента публикации этой статьи, её прочитали более 34 тысяч читателей.  "Плагиат, обнаруживаемый в диссертациях, это «пена» диссертационного бизнеса. Поскольку в производстве диссертаций «под заказ» гораздо легче просто копировать фрагменты одних диссертаций, вставляя их в очередные заказные диссертации. Производители такого «товара» фабрикуют не только диссертации, но и массу журнальных статей. Основные причины появления этого бизнеса описал профессор Е.В. Балацкий ещё в 2005 г. [1-2], изложив и сценарии его ликвидации. Одной из ключевых причин рождения этого бизнеса являются изменения в Положениях ВАК".

Балакшина Н.Г., Кох Л.И., Леонов В.П. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ИСХОДОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ГНОЙНЫХ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПРИДАТКОВ МАТКИ

ГОСТ Р 50779.10-2000 «Статистические методы. Вероятность и основы статистики. Термины и определения», М.: Госстандарт России.

ОТЗЫВЫ
специалистов по доказательной медицине
на кандидатские и докторские диссертации по медицине и биологии, содержащих массу статистических ошибок, нелепостей, глупостей и обмана. Данные диссертации являются типичными образцами того, как нельзя применять и описывать статистические аспекты проводимых исследований.

ОТЗЫВ Н.Н. Хромова-Борисова, к.б.н., с.н.с. НИИ травматологии и ортопедии имени Р.Р. Вредена Миздрава России, о диссертации «Полиморбидность и стоматологическое здоровье пациентов старших возрастных групп и лиц, переживших блокаду Ленинграда», представленной на соискание учёной степени доктора медицинских наук Арьевой Г.Т.

   Согласно Постановлению правительство Российской Федерации «О порядке присуждения учёных степеней» от 24 сентября 2013 г. № 842: «Диссертация на соискание учёной степени доктора наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны». Обсуждаемая докторская диссертация Арьевой Галины Тарасовны не отвечает этим критериям. Это следует из сопоставления сформулированных автором выводов с представленным в работе фактическим материалом, его анализом и обсуждением. ...

ОТЗЫВ А.А. Халафяна, профессора кафедры прикладной математики Кубанского государственного университета, д.т.н., о диссертации «Полиморбидность и стоматологическое здоровье пациентов старших возрастных групп и лиц, переживших блокаду Ленинграда», представленной на соискание учёной степени доктора медицинских наук Арьевой Г.Т.
   Статистическая часть диссертации, которая послужила доказательной базой научных выводов сделанных автором диссертационной работы, не выдерживает даже самой поверхностной критики. Если книга американских авторов Т.А. Ланга и М. Сесик «Как описывать статистику в медицине» является руководством для авторов, помогающим правильно описывать результаты статистических исследований в научных трудах, то диссертацию Арьевой Г.А. можно считать образцом того, как не надо описывать статистику в медицине.

ОТЗЫВ А.Д. Резника, с.н.с. Исследовательского Центра RADAR (Израиль) о диссертации «Полиморбидность и стоматологическое здоровье пациентов старших возрастных групп и лиц, переживших блокаду Ленинграда», представленной на соискание учёной степени доктора медицинских наук Арьевой Г.Т.
  Не вызывает сомнения тот факт, что показатели стоматологического здоровья у пожилых людей являются одним из важнейших слагаемых качества их жизни. В этом смысле заявленная тема диссертации представляется как весьма актуальная и заслуживающая своего рассмотрения, изучения и анализа. В то же время, содержание представленной диссертационной работы вызывает сомнение в том, раскрыта ли заявленная тема на должном методологическом, теоретическом и практическом уровне, позволяющем претендовать на присвоение учёной степени доктора медицинских наук.

ОТЗЫВ К.П. Воробьёва, д.м.н. Луганского государственного медицинского университета о диссертации «Полиморбидность и стоматологическое здоровье пациентов старших возрастных групп и лиц, переживших блокаду Ленинграда», представленной на соискание учёной степени доктора медицинских наук Арьевой Г.Т.
   Наиболее важной характеристикой клинического исследования является его целостность, под которой подразумевается чётко сформулированная научная проблема, ясно определённая цель и вытекающие задачи исследования, качественный план исследования (дизайн для клинического исследования), адекватный и достаточный материал исследования, правильный статистический анализ полученных результатов и взаимосвязь выводов исследования с фактически полученными результатами. Нарушение целостности исследования на любом из указанных этапов ставит под сомнение научный и прикладной результат всего исследования. При анализе данной диссертации у нас возник целый ряд замечаний и вопросов, которые в совокупности не позволяют рекомендовать признать данную работу, как соответствующую установленным требованиям к докторским диссертациям, а диссертанта достойного присвоения искомой степени.

ОТЗЫВ Л.П. Хорошининой, профессора, д.м.н. Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова о диссертации «Полиморбидность и стоматологическое здоровье пациентов старших возрастных групп и лиц, переживших блокаду Ленинграда», представленной на соискание учёной степени доктора медицинских наук Арьевой Г.Т.
   Анализируя материалы, представленные к защите докторской диссертации Арьевой Г.Т., и размещённые в свободном доступе на сайте диссертационного совета Д601.001.01 СПб института биорегуляции и геронтологии СЗО РАМН, считаю своим долгом публично довести до сведения членов Учёного совета информацию о том, что диссертационная работа Арьевой Галины Тарасовны: «Полиморбидность и стоматологическое здоровье пациентов старших возрастных групп и лиц, переживших блокаду Ленинграда» по объёму проведённого исследования, достоверности полученных результатов, уровню статистической обработки полученных данных, обоснованности и логичности выводов, соблюдению этических норм не соответствует п.9 «Положения о порядке присуждения учёных степеней», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 г. № 842, предъявляемым к докторским диссертациям, а её автор, Арьева Галина Тарасовна, не заслуживает присуждения искомой степени доктора медицинских наук по специальности 14.01.30 – геронтология и гериатрия.

Отзыв на автореферат диссертации Н.С. Седининой «Динамика психических нарушений у участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС: клинические, иммунологические, социальные и реабилитационные аспекты», представленной на соискание учёной степени доктора медицинских наук.

В настоящем отзыве рассматриваются некоторые аспекты диссертационной работы с позиций клинической эпидемиологии и доказательной медицины. ... Статистический анализ данных описан в автореферате неудовлетворительно... Таким образом, в результате анализа текста автореферата выводы и практические рекомендации диссертации нельзя признать корректными и обоснованными.

Член Московского отделения Общества специалистов
доказательной медицины, кандидат физико-математических наук Т.В. Феофанова.

Председатель Московского отделения Общества специалистов
доказательной медицины, доктор медицинских наук О.Ю. Реброва.

ОТЗЫВ на автореферат диссертации Степановой Марины Вячеславовны «Содержание некоторых микроэлементов и токсичных тяжелых металлов в окружающей
среде и биосубстратах детей - дошкольников на сельских и промышленных территориях (на примере Ярославской области)»,
представленной на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Специальность 03.02.08 –Экология (биология).

Нами проведен анализ качества статистической обработки данных. ...  Заключение: статистическая обработка данных в работе М.В. Степановой выполнена небрежно, с грубыми ошибками и нарушениями ГОСТ 7.9-95. Эти ошибки статистического анализа позволят рассматривать результаты исследования как некорректные, что ставит под сомнение и сделанные соискательницей выводы.

В.А. Аксёнов, кандидат медицинских наук, член Межрегиональной общественной организации «Общество специалистов доказательной медицины».

Отзыв на автореферат диссертации Рыжкова А.Д. «Современная тактика системной радиотерапии хлоридом стронция-89 в комплексном лечении больных с метастатическим поражением костей», представленной на соискание ученой степени доктора медицинских наук.

В настоящем отзыве рассматриваются некоторые аспекты представленного исследования с позиций клинической эпидемиологии и доказательной медицины. ... Статистический анализ данных описан в автореферате неудовлетворительно, в частности: ...  Автореферат содержит статистически необоснованные утверждения. Таким образом, на основании анализа текста автореферата представляется, что организация исследования не соответствовала его цели, в связи с чем цель работы не достигнута.

Член Московского отделения Общества специалистов
доказательной медицины, кандидат физико-математических наук Т.В. Феофанова.

Председатель Московского отделения Общества специалистов
доказательной медицины, доктор медицинских наук О.Ю. Реброва.

Вице-президент Общества специалистов доказательной медицины, профессор, доктор медицинских наук, В.В. Власов.