Яндекс.Метрика Долгое прощание с лысенковщиной

Каждый слышит то, что понимает. Гете


"Люди перестают мыслить, когда перестают читать"
.
Д. Дидро


Статистика посещаемости БИОМЕТРИКИ Яндекс
цитирования
Индекс цитирования

Пишите нам на адрес

Выбрав любое изображение, кликните по нему мышкой, и Вы узнаете о статистике ...


Редактор БИОМЕТРИКИ
В. Леонов

 

ПОЛОВИНУ ОТКРЫТЫХ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ НАЗВАЛИ «МУСОРОМ»

25 наиболее популярных ссылок, посещаемых нашими читателями
http://www.biometrica.tomsk.ru/Leonov_Erevan_2015.pdf
http://www.biometrica.tomsk.ru/erevan_8.html
http://www.biometrica.tomsk.ru/student.htm
http://www.biometrica.tomsk.ru/UNESCO%202010.pdf
http://www.biometrica.tomsk.ru/zakaz.htm
http://www.biometrica.tomsk.ru/zakaz_28.htm
http://www.biometrica.tomsk.ru/kk.htm
http://www.biometrica.tomsk.ru/erevan_3.html
http://www.biometrica.tomsk.ru/stat_cardio1.htm
http://www.biometrica.tomsk.ru/error.htm
http://www.biometrica.tomsk.ru/STAT_CARDIO_2014.pdf
http://www.biometrica.tomsk.ru/logit_9.htm
http://www.biometrica.tomsk.ru/stat_cardio7.htm

http://www.biometrica.tomsk.ru/potencial.htm
http://www.biometrica.tomsk.ru/zakaz_19.htm
http://www.biometrica.tomsk.ru/erevan_8.html
http://www.biometrica.tomsk.ru/kamchat.htm
http://www.biometrica.tomsk.ru/biometrica_15.htm
http://www.biometrica.tomsk.ru/zakaz_15.htm
http://www.biometrica.tomsk.ru/ftp/dict/cult/gramm.htm
http://www.biometrica.tomsk.ru/biometrica_15.htm
http://www.biometrica.tomsk.ru/stat_cardio5.htm
http://www.biometrica.tomsk.ru/krasnojarsk.htm http://www.biometrica.tomsk.ru/erevan_3.html
http://www.biometrica.tomsk.ru/logit_6.htm



Примеры отличных диссертаций и статей по медицине и биологии, с нашими результатами статистического анализа
В.В. Половинкин. ТОТАЛЬНАЯ МЕЗОРЕКТУМЭКТОМИЯ — ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ СРЕДНЕАМПУЛЯРНОГО И НИЖНЕАМПУЛЯРНОГО РАКА ПРЯМОЙ КИШКИ.

Н.Г. Веселовская. 
КЛИНИЧЕСКОЕ И ПРОГНОСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЭПИКАРДИАЛЬНОГО ОЖИРЕНИЯ У ПАЦИЕНТОВ ВЫСОКОГО СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОГО РИСКА.

О.Я. Васильцева.
ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, КЛИНИЧЕСКОГО ТЕЧЕНИЯ И ИСХОДОВ ТРОМБОЭМБОЛИИ ЛЕГОЧНОЙ АРТЕРИИ ПО ДАННЫМ ГОСПИТАЛЬНОГО РЕГИСТРА ПАТОЛОГИИ.

В.А. Габышев. 
ФИТОПЛАНКТОН КРУПНЫХ РЕК ЯКУТИИ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ.

М.И. Антоненко.
  ГИПЕРКОРТИЦИЗМ БЕЗ СПЕЦИФИЧЕСКИХ КЛИНИЧЕСКИХ СИМПТОМОВ: ЭПИДЕМИОЛОГИЯ, КЛИНИКА, ДИАГНОСТИКА.

Н.Г. Веселовская
"ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РИСКА РЕСТЕНОЗА КОРОНАРНЫХ АРТЕРИЙ ПОСЛЕ ИХ СТЕНТИРОВАНИЯ У ПАЦИЕНТОВ С ОЖИРЕНИЕМ"

ОТЗЫВ врача-кардиолога М.В. Емельяненко, ФКУ «Центральный военный госпиталь имени П.В. Мандрыка» МО РФ, Москва, о проведённом статистическом анализе.  Хочу выразить глубокую признательность за качественный и весьма объёмный труд, проделанный Вами по статистическому анализу моей базы данных. Особенную благодарность, без сомнения, хотелось бы выразить руководителю проекта «БИОМЕТРИКА» - Василию Петровичу Леонову. Причина такой благодарности следующая. Помимо структурированного статистического анализа присланных в Ваш адрес медицинских данных, Вы подробно и, что самое невероятное,  – доступным образом разъяснили мне суть каждого метода, который был применён при анализе моей матрицы. (далее...)

ОТЗЫВ Ахметова А., (Казахстан), о сотрудничестве с БИОМЕТРИКОЙ. Когда я взялся за написание диссертации, то вначале я пытался самостоятельно выполнить статистический анализ собранных мною данных. Для этого пробовал использовать EXCEL и STATISTICA. Однако по мере расширения набора используемых методов анализа, всё яснее стал осознавать, что я не понимаю как сами методы, так и получаемые результаты. Чтобы лучше в этом разобраться, стал очень часто посещать сайт БИОМЕТРИКА. Иногда ежедневно по 2-3 часа читал на этом сайте разные статьи. Особенно полезными были обзоры по Кузбассу, по кардиологии, а также статья "Долгое прощание с лысенковщиной". (далее...)"

Новые полезные книги...

(Заказать книгу можно через издательство)

Ланг Т., Сесик М. Как описывать статистику в медицине. Руководство для авторов, редакторов и рецензентов. Пер. с англ. В.П. Леонова. 2016 - 480 с. Актуальность этого издания весьма велика. По-прежнему в биомедицинских статьях и диссертациях публикуется масса статистических нелепостей, как образцы "статистического самоудовлетворения" и "статистического макияжа". Например, в двух диссертациях, выполненных в 2014 и 2015 гг. в Алтайском медуниверситете по разным специальностям, но при этом в полностью идентичных описаниях, состоящих из 94 слов, написано следующее. «Полученные данные были статистически обработаны с использованием программ Microsoft Offis Exel 2007. Достоверность различий между средними величинами определяли с помощью критерия значимости Стьюдента (t). Нормальность распределений в группах оценивали по критерию Шапиро-Уилка». Далее сообщается об использовании критерия Манна-Уитни, и т.д. Очевидно, что под Offis Exel авторы подразумевали Office Excel. Сложнее было бы об этом догадаться, если бы авторы написали Offis Exul. Вывод: оба диссертанта, как и члены двух диссертационных советов, не знают многого, в том числе описанного в этой книге. Например, не знают того, что в пакете Office Excel нет критериев Шапиро-Уилка и Манна-Уитни. Данная книга обучит правильно и хорошо описывать и понимать результаты статистического анализа. Поэтому исследователи станут более качественно выполнять статистический анализ, получая правильную технологию лечения пациентов. Что в результате будет снижать смертность населения, а также себестоимость лечебных процедур.

  Приложение к русскому изданию книги «Как описывать статистику в медицине. Руководство для авторов, редакторов и рецензентов».
Авторы: Т. А. Ланг, М. Сесик. Перевод с англ. под ред. Леонова В.П. Изд-во:
Практическая Медицина, 2016.
  В приложении приведён список 209 полезных изданий по использованию статистики в биомедицине.

Доклад "Почему и как надо учить медиков статистике?" В. Леонов.

Зачем нужна статистика в доказательной медицине?  В. Леонов. Армянский медицинский реферативный журнал, 2012, вып. 9, с. 184-193.

Центр БИОСТАТИСТИКА выполняет работы по статистическому анализу экспериментальных данных уже более 30 лет. В его составе исследователи России, США, Израиля, Англии, Канады и других стран. Услугами Центра пользуются аспиранты и докторанты в области медицины, биологии, социологии, психологии и т.д. (См. далее )



Долгое прощание с лысенковщиной 

Смутно пишут о том, о чём смутно представляю

Об уровне использования статистических методов можно судить и по типичным грамматическим ошибкам, встречающимся в этом разделе. Так, популярный статистический пакет STATGRAPHICS часто упоминается с ошибочным написанием: STATGRAFICS, STATGRAFIKS, STATGRAPHIKS, Stat-graf, STATG, или STATGRAF (см. например, Зоологический журнал, 1998г., том 77, N 5, стр. 593).

В диссертации "Функциональное состояние эпифиза у женщин вне и во время беременности" (14.00.01 - акушерство и гинекология, 1994г.) мы встретили даже такое утверждение: "Статистическая обработка полученных результатов производилась на компьютере 386DX по программе STATGRAF, основанной на методе Стьюдента". Между тем, статистический пакет STATGRAPHICS, разработанный американской корпорацией Manugistics (до 1 мая 1992 эта корпорация называлась Scientific Time Sharing Corp.) и к настояшему времени имеющий более 7 версий, включает в себя более 250 процедур анализа данных по 11 основным направлениям.

В 1994г. корпорации Manugistics и Statistical Graphics выпустили версию STATGRAPHICS 7 Plus for Windows, стоимостью 1695 долларов США и считающейся одной из наиболее удобных программ статистического анализа данных. Утверждать, что подобная программа основана на методе Стьюдента, это тоже самое, что сказать будто самолет основан на одном из кресел, стоящих внутри лайнера.

Искажаются наименования не только пакетов программ, но и названия того или иного вида анализа, языков программирования и названия книг, фамилии статистиков - авторов того или иного критерия. Известная система Microsoft Excel на трех страницах одного и того же выпуска журнала "Кардиология" (вып. 8, 1997 г.), имеет три разных названия: на стр.6 это "Excell", далее на стр.8 это "Excel" а еще далее на стр.11 уже другое название - "EXEL".

В вып.12 за 1995 г. журнала "Кардиология" на стр.19 дано следующее исчерпывающее описание использованных методов: "Статистическая обработка результатов проводилась на компьютере по программе "SC=4". Только искушённый в области программного обеспечения специалист может предположить, что авторы, видимо, имели в виду программу электронных таблиц SuperCalc-4, нередко обозначаемую как SC4.

На одной и той же странице можно встретить разные названия одного и того же вида анализа: "двухфакторный регрессионный анализ" и "двухфакторный регрессивный анализ" (Медицинская радиология и радиационная безопасность. 1996, том 41, вып. 5, стр.5).

Ссылка на известную книгу по статистическому анализу в медицине "Статистический анализ: Подход с использованием ЭВМ" [50], даётся в следующем написании: "Статистический анализ: Подход к использованию ЭВМ" (выделено нами - В.Л.).На стр. 53 диссертации "Диагностическое и прогностическое значение увеличения щитовидной железы у детей и подростков", 14.00.09 – педиатрия, 1997г. читаем: "Математический анализ материала методом процентилей выполнен вычислительной машиной СМ-4, программа для которой была составлена на языке Basik".

Вот как назван известный непараметрический критерий в диссертации "Состояние здоровья и функция некоторых желез внутренней секреции у детей из зоны радиоактивного следа" (14.00.09 - педиатрия, 1997г.): "Статистическая обработка проводилась с использованием вычислительной техники методом вариационной статистики с вычислением средней величины и средней ошибки, достоверности различия между средними определялась по критерию Стьюдента (при малых выборках Вильконсона-Мана-Уитни" (стр.29).

На первый взгляд это мелочь, что автор вместо Вилкоксона написал Вильконсона, вместо Манна написал Мана и т.д. Однако этот симптом говорит о том, что владение этим критерием у кокретного автора не стало столь обыденным делом, что хорошо запомнились не только особенности самого метода, но и фамилии авторов этого метода и критерия. Об этом говорит и построение фразы, согласно которой этот критерий применяется для малых выборок, а для больших выборок можно применять уже критерий Стьюдента. Это свидетельствует об отсутствии у автора самых минимальных понятий о непараметрических критериях статистики, и об ограничениях, при которых используются параметрические методы сравнения. А между тем объект исследований у этого автора - дети в зоне радиактивного следа. По рекомендациям этого автора будут делаться выводы об их здоровье, изменяться методики лечения и т.д.

Если исходить из разумного предположения, что уровень профессиональной подготовки и квалификации авторов публикаций в среднем должен быть несколько выше уровня основной массы читателей, то, очевидно, сколь мало могут почерпнуть для себя читатели из подобных описаний. С другой стороны, авторы работ, диссертационные советы и редакции журналов, зная, что "...многие читатели медицинских журналов ...не знакомы с основами медицинской статистики" [51], полагают, что и такой уровень описания не вызовет аргументированного протеста у потребителя такой некачественной информации.

При чтении такого "новояза" возникает ощущение, что его целью является не детализация исследования, а попытка магией известных фамилий, статистической терминологией и наименованиями компьютеров придать работе более респектабельный и весомый вид, убедить коллег и читателей, диссертационный совет, экспертов ВАК, а возможно и самих себя, в статистической достоверности декларируемых научных выводов. Можно сказать, что подобные описания хорошо иллюстрируют известную фразу М.В. Ломоносова: "Смутно пишут о том, о чем смутно представляют".

 
[Назад] [Оглавление] [Вперед]

Архив статьи "Долгое прощание с лысенковщиной"

1997 - 2017.© Василий Леонов. E-mail:

Доказательная или сомнительная? Медицинская наука Кузбасса: статистические аспекты.

Отклики читателей статьи "Доказательная или сомнительная?"

Возврат на главную страницу.

Возврат в КУНСТКАМЕРУ

Т. Кун "Структура научных революций"