![]() |
Часть
учебно-методических материалов сайта, в том числе электронная библиотека, доступны только заказчикам работ по анализу данных для кандидатских и докторских диссертаций, а также слушателям системы дистанционного обучения и консультаций. Запрос на
выполнение анализа данных, обучение и консультации направляйте на мэйл |
Доклад на Международной конференции по доказательной медицине в Ереване (18 - 20.10.2012)
ВАМ НУЖЕН БЕСПЛАТНЫЙ АНАЛИЗ ВАШИХ ДАННЫХ? ВОТ КАК ЭТО СДЕЛАТЬ...
Статистика в кардиологии. 15 лет спустя
Журнал "Медицинские технологии. Оценка и выбор", 2014, №1, с. 17-28.
Леонов В.П. "Статистика в кардиологии. 15 лет спустя".
Камчатская биометрика-2014 Семинар по биометрике в камчатском НИИ КамчатНИРО. (24.03.2014-3.04.2014).
Камчатская фото-биометрика-2014. Фоторепортаж с семинара по биометрике в Петропавловске-Камчатском.
Отзывы слушателей семинара по биометрике в Петропавловске-Камчатском
Леонов В.П. Ошибки статистического анализа биомедицинских данных. Международный журнал медицинской практики, 2007, вып. 2, стр.19-35. Камчатская биометрика-2014. Семинар по биометрике в камчатском НИИ КамчатНИРО. (24.03.2014 - 3.04.2014). Камчатская Отзывы слушателей семинара по биометрике в Петропавловске-Камчатском Доказательная или сомнительная? ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА И СТАТИСТИКА. КРАТКОСТЬ – СЕСТРА ТАЛАНТА? ИЛИ ПРИЗНАК НЕЗНАНИЯ? ПРОЦЕНТЫ – ПРИМИТИВНО? ЗАТО ДОСТУПНО! СТАТИСТИЧЕСКАЯ ВАМПУКИЗАЦИЯ, ОНА ЖЕ ВСЕОБЩАЯ СТЬЮДЕНТИЗАЦИЯ. «ЛОШАДЕНДУС СВАЛЕНДУС С МОСТЕНДУС». ЗЕММЕЛЬВЕЙС И СТАТИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ. «ЗАЧЕМ НАМ КУЗНЕЦ? НАМ КУЗНЕЦ НЕ НУЖЕН». Весь обзор одним файлом Семинары
по биометрике. |
6 апреля 1993 года в 12 ч. 58 мин. на радиохимическом заводе (РХЗ) Сибирского химического комбината (СХК) в Томске-7 (ныне г. Северск) произошел серьезный инцидент (третьего уровня) - разрушение технологического аппарата. Аппарат объемом 34,1 м3, изготовленный из нержавеющей стали, был расположен в защитном железобетонном, облицованном нержавеющей сталью каньоне. Он был снабжен системами автоматики и управления технологическими процессами. В аппарате проводились технологические операции по подготовке к экстракции уранового раствора, бывшего ранее в контакте с органикой. Из-за несоблюдения режимов перемешивания растворов и сдувки газов из аппарата произошло повышение давления в аппарате сверх допустимого за счет химической реакции между органической фазой и азотной кислотой. Разрушение аппарата сопровождалось взрывом газов с разрушением части строительных конструкций здания и выбросом радиоактивных аэрозолей в окружающую среду. Технологический процесс на РХЗ был остановлен. При разрушении аппарата и взрыве газов сработала дозиметрическая сигнализация. После взрыва газов и попадания их в аппаратный зал в соответствии с планом мероприятий по защите персонала в случае радиационной аварии по громкоговорящей связи весь персонал здания был собран в чистом щитовом помещении и проинструктирован о дальнейших действиях. То же было сделано в других зданиях РХЗ. Руководством РХЗ было дано указание части персонала, не занятого первоочередными работами, покинуть территорию завода. По схеме оповещения о случившемся было сообщено 6 апреля главному инженеру комбината в 13 ч. 20 мин., в горотдел МБ РФ в 13 ч. 55 мин., в аппарат Министерства и главам администраций г. Томска и Томской области - в 13 ч. 30 мин. От взрыва газов произошло возгорание кровли здания на площади 3 м3, загорание было ликвидировано пожарными за 10 минут. При взрыве и тушении загорания кровли здания жертв и пострадавших не было, большинство лиц, принимавших участие в ликвидации загорания, получили дозу 10-100 мбэр. Перед разрушением в аппарате находилось 25 м3 раствора, в котором было 8773 кг урана, 310 г плутония; общая активность всех нуклидов составляла 559,3 Ku, в том числе общая аl-активность - 22,4 Ku (из них а-активность плутония - 19,3 Ku), b-активность - 536,9 Ku. Основная часть радиоактивного раствора, по оценкам специалистов, осталась в аппарате и каньоне. В окружающую среду вышло 5% b-, у-активности. Авария сопровождалась кратковременным залповым выбросом радиоактивных веществ в аппаратное помещение здания и в окружающую среду, состояние аппарата после аварии и характер выброса (кратковременный, залповый), по результатам замеров систем выброса радиационно-технологического контроля общую суммарную активность выброса установить не представляется возможным. Выброс формировался при устойчивом ветре направлением 190 - 210о , скоростью 9-12 м/с, температуре воздуха - 3,2оС. В период с 15 ч. 05 мин. 6 апреля по 1 ч. 05 мин. 7 апреля в районе аварии выпали осадки в виде снега. В здании на момент аварии находилось 160 чел. Индивидуальная эквивалентная доза облучения персонала здания РХЗ и лиц, участвовавших в ликвидации пожара при аварии, составила максимально 0,6 бэр (3 чел.), что составляет 14 % годовой дозы для персонала (категория А). Проведенным обследованием их на установке СИЧ (счетчик излучения человека) содержание радиоактивных веществ в организме не зарегистрировано. 6 апреля 1993 г. к 15 ч. 30 мин. было сделано заключение об отсутствии каких-либо изменений радиационной обстановки в г. Томске-7 по сравнению с обычным уровнем. Было организовано оперативное взаимоформирование о получаемых результатах выявления радиационной обстановки комиссиями по чрезвычайным ситуациям СХК г. Томска-7 и Томской области. Выявление радиационной обстановки осуществлялось в соответствии с требованиями нормативных актов, с использованием средств и методов, прошедших государственную проверку и аттестованных в соответствии с действующими требованиями. 6 апреля в здании мощность дозы гамма-излучения достигла на расстоянии ~ 1,5 м от аварийного аппарата 5 Р/ч, а на расстоянии 15-20 м от стен здания - от 0,25 до 43 мР/ч, на крыше здания в районе аварийного аппарата - до 650 мР/ч. Загрязненность по а-частицам в 10-15 м от здания находилась в диапазоне от 50 до 20 000 частиц/ (мин.см2). По ходу следа на территории завода мощность дозы у-излучения составляла от 0,06 до 3,4 мР/ч. Концентрация активности 239Pu в обработанных на 12 апреля пробах со следа на территории промплощадки комбината не превышает 0,02 Ku/км2. В зоне наблюдения по результатам наземной и воздушной разведок, проведенных 7 апреля, определены границы зон загрязнения с мощностью доз гамма-излучения выше 15 мкР/ч, и в ее пределах зона загрязнения выше 60 мкР/ч. Протяженность следа с уровнями мощностей дозы у-излучения более 60 мкР/ч - 15 км, наибольшая ширина - 6 км, площадь зоны загрязнения - 123 км2. До аварии у-фон излучения данной местности - 6-15мкР/ч. Загрязнения носят неравномерный характер. В отдельных точках мощность у-излучения достигает 400 мкР/ч. В нежилом поселке (н.п.) Георгиевка, находящемся на окончании следа радиоактивного загрязнения (16 км от объекта аварии), мощность дозы у-излучения составляет от 18 до 45 мкР/ч. Радиоактивный след пересек северную автомобильную дорогу Томского района на протяжении 3 км (28 - 31 км от г. Томска). Мощность дозы у-излучения на загрязненном участке дороги по состоянию на 6 апреля достигала 400 мкР/ч. Принятыми мерами по дезактивации дороги она снижена до 120 - 150 мкР/ч. Читать далее: Сибирский химический комбинат |
Если Вы сторонник Интересная ссылка Доказательная или сомнительная? Зачем нужна статистика в доказательной медицине? СТАТИСТИЧЕСКИЙ Центр БИОСТАТИСТИКА выполняет работы по статистическому анализу экспериментальных данных уже более 30 лет. В его составе исследователи России, США, Израиля, Англии, Канады и других стран. Услугами Центра пользуются аспиранты и докторанты в области медицины, биологии, социологии, психологии и т.д. (См. далее) Отзывы заказчиков по статистическому анализу данных Логистическая регрессия в медицине и биологии 1. Логистическая регрессия. Основные понятия и возможности метода. Отзывы читателей обзора Статистика в кардиологии. 15 лет спустя. В ноябре 2013 г. был опубликован наш обзор "Статистика в кардиологии. 15 лет спустя". За прошедшие полгода более 20 читателей этого обзора прислали нам свои отзывы по нему. Далее приведены фрагменты из двух отзывов, и наши комментарии к ним... Экспозиция 1 Экспозиция 2 Экспозиция 3 Экспозиция 4 Экспозиция 5 Экспозиция 6 Экспозиция 7 Экспозиция 8 Экспозиция 9 |
||||||
|
1997 - 2020.© Василий
Леонов. E-mail:
Доказательная или сомнительная? Медицинская наука Кузбасса: статистические аспекты.
СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ МЕДИЦИНСКОЙ НАУКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПЕРИОД ДО 2025 ГОДА
Т. Кун "Структура научных революций"