СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДАННЫХ ДЛЯ ДИССЕРТАНТОВ

Центр БИОСТАТИСТИКА выполняет работы по статистическому анализу экспериментальных данных уже более 30 лет. В его составе исследователи России, США, Израиля, Англии, Канады и других стран. Услугами Центра пользуются аспиранты и докторанты в области медицины, биологии, социологии, психологии и т.д. Стандартные сроки анализа данных: для статей и докладов - 5-10 дней, для кандидатских диссертаций 1 месяц, для докторских диссертаций 1,5 месяца. (См. далее)

Отзывы заказчиков по статистическому анализу данных

Здравствуйте, уважаемый Василий Петрович! Привет Вам из Ставропольской медакадемии. Дошла и до нас информация о Вашей статье. С большим интересом прочитал эту статью. Обсуждал её со своими коллегами по работе. А узнал о статье от своего приятеля работающего в Англии. Ну что можно сказать о содержании Вашей статьи и о выводах из неё? Кому-то эта правда "глаза колет". Есть у меня знакомый в Кемеровской медакадемии. Так вот из разговора с ним узнал, что Ваша статья буквально разделила преподавательский корпус на два лагеря. В одном, меньшем по количеству, ректорат и другие руководители. А в другом - все остальные, т.е. рядовые преподаватели и исследователи НИИ. Ну а студенты, как будущие исследователи, тоже не остались в стороне от обсуждения статьи. Теперь студент, прочитав Вашу статью, знает и понимает, что представляет собой тот или иной доктор наук или кандидат наук, который читает им лекции. И насколько он хорош как исследователь. И можно ли верить результатам исследований, которые он описывает в своей диссертации или методичке. Д. Рамси. Статистика для "чайников"

............

По Вашей просьбе высылаю Вам подборку статей из Кубанского научного медицинского вестника. Буду ждать очередного обзора по журналам и медвузам ЮФО.

Ставрополь.

В.А.

Наш комментарий.

Уважаемый В.А.!  Благодарен Вам за большую подборку статей из Кубанского научного медицинского вестника. Познакомился с частью этих статей. Действительно, эти работы заслуживают их обсуждения. Отдельные выпуски этого журнала прислали мне и другие наши читатели из ЮФО. Относительно реакции преподавательского корпуса на мою статью. Реакция прогнозируема. Некоторые преподаватели из Кемерово детально описали мне, что происходило в их медакадемии после публикации статьи. Согласен и с тем, что статья представляет интерес и для студентов медвузов. Но не только как источник дополнительных знаний о преподавателях. В конце концов, не ошибается лишь тот, кто вообще ничего не делает. Не пишет ни диссертаций, ни статей и т.д. Часть студентов заранее выбирает себе стезю исследователя. И потому им следует знать, какие ловушки и проблемы могут его ожидать на этом пути. К большому сожалению, студентов не учат технологии оценки надёжности той информации, что публикуется в диссертациях, статьях и других научных изданиях. Тем более это печально, когда этой технологии не обучают аспирантов. Между тем в наших отечественных изданиях можно найти информацию необходимую для такой оценки. В частности, периодически публикуются статьи профессора В. Власова на эту тему в Международном журнале медицинской практики. Есть неплохое издание на эту тему под названием "Путеводитель читателя медицинской литературы", М., Медиа Сфера, 2003.