Яндекс.Метрика

Отклики читателей статьи "Доказательная или сомнительная?
Каждый слышит то, что понимает. Гете

Часть учебно-методических материалов сайта, в том числе электронная библиотека, доступны только заказчикам работ по анализу данных для кандидатских и докторских диссертаций, а также слушателям системы дистанционного обучения и консультаций. Запрос на выполнение анализа данных, обучение и консультации направляйте на мэйл E-Mail редактора БИОМЕТРИКИ

Логистическая регрессия в медицине и биологии

Доказательная или сомнительная? Медицинская наука Кузбасса: статистические аспекты.

ВАК будет размещать диссертации в интернете до защиты
Тексты диссертаций будут размещать в интернете для обсуждения.
Об этом в субботу заявил председатель Высшей аттестационной комиссии (ВАК)
Владимир Филиппов в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
По словам Филиппова, кандидатские диссертации будут вывешены на специальном форуме
как минимум за месяц, а докторские - за три месяца до защиты.

Почему и как надо учить медиков статистике?
Доклад на Международной конференции по доказательной медицине в Ереване (18 - 20.10.2012)

Дисперсия жизни...
;Регистрационный код (если есть) 
; Открывать в новом окне?  ;Имя нового окна 
; Разрешение (1-8)  ; Скорость смены (1-255)  ; Задержка (миллисекунд)  ; Смена рисунков со спецэффектами ("YES" или "NO")  ;Произвольный рисунок поверх апплета  ;X смещение наложенного рисунка  ;Y смещение наложенного рисунка  ;Задержка освобождения памяти  ;Приоритет задачи (1..10)  ; Мин. время синхр. кадра (мс); Sorry, your browser doesn't support Java ; Сообщение для браузеров без поддержки Java (tm) 

Кликните по фотографии,
и вы сможете ...

Отклики читателей статьи
"Доказательная или сомнительная?

Медицинская наука Кузбасса: статистические аспекты."

 

 

СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДАННЫХ ДЛЯ ДИССЕРТАНТОВ

Центр БИОСТАТИСТИКА выполняет работы по статистическому анализу экспериментальных данных уже более 30 лет. В его составе исследователи России, США, Израиля, Англии, Канады и других стран. Услугами Центра пользуются аспиранты и докторанты в области медицины, биологии, социологии, психологии и т.д. Стандартные сроки анализа данных: для статей и докладов - 5-10 дней, для кандидатских диссертаций 1 месяц, для докторских диссертаций 1,5 месяца. (См. далее)

Отзывы заказчиков по статистическому анализу данных

 

Прочитал Вашу статью о Кузбассе. В целом содержание и выводы её одобряю и поддерживаю. Стыдно за тех, кто в редакционных журналах и диссертационных советах пропускает такую чушь. Сам я работаю в медицине давно, и с горечью наблюдаю, как с каждым годом всё ниже опускается качество диссертационных работ. А уж про статьи и говорить нечего. Здесь вообще можно прочитать такое, от чего волосы встанут дыбом. Конечно, всё это есть результат распада нашего государства. Результат внутренней политики его руководителей. Страной правит капитал, а ему не нужны для продажи нефти и газа образованные люди. Как не нужна и современная медицина, поскольку свои медицинские нужды они "справляют" за рубежом. Куда и деток своих отправляют учиться. И выхода я здесь не вижу. Разве что по арабским сценариям. Это не означает что я призываю к этому. Просто не вижу реальной силы, которая бы могла всё это изменить. Не под силу это и нынешнему президенту. Тем более, что неизвестно, удастся ли ему остаться на второй срок. Ведь не каждый раз оплошность с самолётом может заканчиваться благополучно. Впрочем я отошёл от основной проблемы. Так вот, что же делать, чтобы хотя бы немного улучшить ситуацию? Московские медицинские чиновники, которые громогласно причисляют себя к сторонникам доказательной медицины, включая и руководство ОСДМ, ничего не делают, чтобы показать истинное положение в медицинской науке. Если о недостатках медицинской практики ещё что-то мычат, то о науке вообще никто ничего не говорит. Хедрик Ф. Генетика популяций. Действительно, не будет же РАМН сама себя во всеуслышание ругать, мол какие мы плохие учёные, не умеем использовать корректно статистику, и в итоге публикуем в Бюллетене экспериментальной биологии и медицины всякую чушь. Поэтому предлагаю Вам направить свой обзор в областную администрацию Кемеровской области, г-ну Тулееву. Пусть он почитает, какие учёные работают в Кемеровской медакадемии и в Кардиологическом центре. Ну и в остальные инстанции  тоже направьте, в ВАК, в Минобразования и т.д. Остались же ещё неравнодушные в этих инстанциях. Быть может случайно к такому и попадёт Ваша работа.

Немного о наших местных учёных. Объективно оценивая уровень исследований в нашем регионе, могу утверждать, что он значительно выше, чем то, что я обнаружил в Вашей статье. Быть может сказывается то, что в нашем городе много мощных вузов, отсюда и общий уровень знаний выше.

Пермь.

В.А.

Наш комментарий.

Уважаемый В.А.! Благодарю за Ваши предложения ознакомить с моим обзором представителей областной администрации Кемеровской области, и отправить его в ВАК и Минобразования. Предложения разумны. Действительно, проанализированные журналы включены в Перечень ВАК, а уровень публикаций никак не отвечает этим требованиям. В обзоре я уже писал, что по мере приближения президентской гонки, борьба за умы и голоса избирателей начнёт переноситься и в другие сферы. В частности, в сферу науки и образования. И уже есть сигналы подтверждающие этот прогноз. Поэтому такой материал, полагаю, будет позитивно встречен, поскольку будет подтверждением отрицательной оценки деятельности руководства страны в предшествующий период.

 

Возврат на главную страницу

Возврат в КУНСТКАМЕРУ

Скачать полную версию "Доказательная или сомнительная?"

Отклики читателей статьи "Доказательная или сомнительная?"

Т. Кун "Структура научных революций"

1997 - 2017. © Василий Леонов